法院认为,中国电信将磁卡更换IC卡的行为,并非单方变更合同的行为。秦汀应按照中国电信的换卡公告更换磁卡。IC卡的更换是等价更换,并没有给秦汀造成经济损失,因此,法院驳回原告的诉讼请求,案件受理费3.5万元由秦汀负担。
秦汀表示要上诉。庭下,秦汀在路边电话亭为记者作通话演示,“IC卡前三分钟0.5元,三分钟后每分钟收费0.2元,而中国电信的磁卡永远是三分钟0.5元,事实上并不等值。这么换合理吗?”(《检察日报》2002.3.30)
[值班总编推荐] “欧洲自然科学院院士井喷”是面镜子
[值班总编推荐] 习近平抵达布达佩斯 开始对匈牙利...
[值班总编推荐] “产能过剩论”背后:保护主义才 ...
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
【详细】
刘巽达:沪语版《繁花》,够味儿!
互联网企业健康发展的关键是什么
“文”字的意蕴是一场世代相继的文明接力
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图