杨孟华说，1998年的一天，我听一位镇医院医生说，他们医院进了一批药品，有韩国的，有台湾的。当时我想，它会不会是国际卫生组织援助我们的救灾药品？于是我就托朋友了解这批药品的来历。经过核实，证明这批药品是以原价的60％—70％从县卫生局所属的“永昌公司”购买的。“永昌公司”又是从哪儿购买的？经进一步调查，我发现，这批药是国家下发下来的救灾药品，是他们非法变卖的，我还了解到，县卫生局还挪用了救灾款。
1998年的4月，我具名向肥西县纪委举报。然而半年过去了，县纪委没有给我答复。10月，我找到县纪委书记张平，张书记说，你举报的问题有人已经举报了，没有什么问题。
其实，早在1996年，肥西县卫生学校副校长高守余等同志已经署名举报过，当时县里还成立了调查组，最后给举报人的回复是情况属实。但问及为什么不立案处理时，他们回答不好取证。
1999年春，我和高守余等同志又一起向合肥市纪委、安徽省纪委等单位署名举报，有关部门还专门组成小组对此事进行了调查，最后证明我们举报的情况属实。
民政厅：发函要求纠正，但没有回复 安徽省民政厅参与调查此事的张同志说，经过调查，确认变卖药品及挪用救灾款情况属实。之后，将调查结果写成了报告，报告认为，肥西县卫生局没有按规定履行报批手续，作价处理救灾捐献药品在程序上是不对的。
关于挪用救灾款问题，报告指出，1991年至1992年，县财政局先后拨给县卫生局共60万元救灾防病经费。除10万元拨给了县防疫站外，其余的都挪作了他用。
调查结果出来后，2000年3月1日，安徽省民政厅专门向肥西县政府发了一份《关于对肥西县卫生局变卖救灾药品、挪用救灾款问题纠正意见》的公函，建议对变卖救灾药品的做法提出批评；对于挪用的50万元资金应分别追回，用于救灾。
为敦促公函的落实，当年5月11日，有关负责同志亲自到肥西县政府，翟副县长说县里正在想办法把救灾款还上并写出书面答复。可是事隔一年多，肥西县政府始终没有给民政厅以明确答复，甚至连个电话也没有打过。
县委领导：不清楚 肥西县为何有函不复、有承诺不兑现？记者来到肥西，找到了县委副书记马正乐。他说：“这事儿我不清楚，我不接待。”又说，“我听说是举报人和县卫生局长徐杰有个人恩怨。”记者想往本子上记录，马正乐连忙制止，“这你可别记，记了将来我也不承认。”
而肥西县卫生局长徐杰说，药品作价处理是按照上级精神做的，回收的7.3万元款项也是用于灾区医疗机构的器械购置和机构的重建。这样做，既避免浪费，又可提高灾区医疗机构的服务能力。
其实，这个个案的经过很简单，结论也清楚。令人疑惑的是，举报的事实无人指摘，举报人却得不到答复；调查的结果明明白白，有关监察部门也发出公函，却无人承担责任，更没有做出相关的处理。再退一步说，有关监察部门的函件要求也不高，当事人或部门做个自我批评，用途不当的资金退回专款专用而已。然而就是这么个简单的要求，竟迟迟得不到兑现。 我国已走向市场经济，也出台了捐赠法规，然而11年前的捐赠还留有这么个小小的尾巴，这怎么能让捐款捐物者放心！
 |
