罪犯段某1998年4月向监区交款1万元，所在监区便编造重大立功材料上报，法院裁定减刑2年。罪犯汪某捐了1万元后，监狱给其“奖励”了个“单项功”，当年就减了刑。
罪犯如果家中有事须探亲或提前出狱，蓬安监狱也给指出一条路：对余刑在3个月内的罪犯，可请假提前回家。对第二次回家的罪犯，按请假天数每天向监狱交纳30元的误工费，在刑满前一两天再回监狱办理释放手续。自1998年6月至1999年10月，蓬安监狱收取了48名罪犯的误工费4.5万余元。对余刑3至5个月且又符合探亲条件的，监狱批准其回家联系就业事宜，收取每人500元的“守法保证金”和每天30元至50元的“误工费”。
早在1996年5月，司法部就下发通知《禁止监狱以任何形式接受罪犯及家属捐赠钱物》，并重申“对今后发生此类问题的，无论是集体决定还是领导个人意见，均要给予监狱主要领导和直接责任者以严厉的行政处分。”
据此，四川南充市检察院于2000年11月，对范家礼提起“滥用职权罪”起诉。去年8月，法院审理认为，蓬安监狱搞捐款记功等行为是“十分错误”的，但这些行为是“集体研究决定”的，同时“单位不能构成滥用职权罪的犯罪主体”，作出了范家礼无罪的判决。南充市检察院提起抗诉。同年11月，南充市中院驳回抗诉，维持原判。
时至今日，相关部门都称对这一案件十分重视，但无人承担责任。有关人士认为，这一案件社会影响极其恶劣，牵扯的人太多，如果没有强有力的行政干预和公正办案的态度，恐怕会不了了之。（《经济参考报》2002.3.30）
 |
