但一部分人却认为罗洪富的行为代价太大，不值得仿效。
其实，早在2001年4月，中国农大农研会的一份调查就表明，虽然84.3％的大学生在报考农大时，都想过要为中国的“三农”做点力所能及的事，但随着大家对三农现状的了解，抱以热情的人只有21.8％了，22％的学生由于失望而不再热情。“改善农民的生活，转变农民的思想，需要的是几代人甚至几十代人的共同努力。当代大学生能有几人愿作垫脚石？”
据统计，我国目前平均每百名农业劳动者中只有科技人员0.023名，每百亩耕地平均拥有科技人员0.0491名，而发达国家每百亩耕地平均拥有1名农业科技人员，农业从业人口中接受过正规高等教育的达45％—65％。
农村为什么留不住人才？
有学者在论坛会上一针见血地指出，讲究投资回报率是市场经济的原则，农业科技人员作为一种人才要素，要体现他们的价值，就要获得社会平均利润。但是，当农业的投资回报率长期低于社会平均利润，当种植业的投资回报率长期为负，谁来为这种要素投入买单呢？
由于财税体制的改革，县乡财政已经变得非常紧迫，连发工资都难，自然无力接收大量的农科大学的毕业生。
农村对于人才的需求，只是一种宏观需求，并不是一种现实的就业机会。（《经济日报》2002.6.18）
