English

文学评奖群众投票成“花瓶”

2002-09-05 来源:文摘报  我有话说
第二届老舍文学奖已进入终评阶段。一些媒体纷纷刊出读者选票,列出备选的作品名单。可是,当被问及群众投票的意见会不会在终评中起作用时,组委会的有关人士给予了否定的答复。只是说“在评选过程中,可适当召开读者座谈会,听取读者意见。”

我们知道,老舍先生的文学创作思想一贯是关注社会底层、反映普通小人物的悲喜人生。老舍先生因此获得了“人民艺术家”的崇高称号。此次主办单位鼓励群众投票,其实是对老舍先生的文学创作思想真谛的一脉相承,表明了老舍文学奖的返璞归真,可谓是开了群众投票参与文学大奖评选的先河。笔者原本想大声喝彩一番。不料,群众投票根本不能影响终评结果。这实在让人大失所望。

既然设立了群众投票这一项,为什么群众的意见又不作数呢?有关负责人这样解释:群众不可能对所有备选作品从头至尾读过。老舍文学奖是学术性的大奖,还是要以专家为主进行评选。设立群众投票幸运奖,是为了刺激都市人群关注文学艺术,提高老舍文学奖的知名度。说白了,也就是群众欣赏水平有限,根本不够资格去影响老舍文学奖这一“学术性大奖”花落谁家,也只配起个烘托评选气氛的“花瓶”作用。那么,笔者倒要问问:老舍文学奖的设立初衷是什么,文学作品又是写给谁看的?

(《中国青年报》2002.9.3 宋君华文)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有