有人认为，我国的企业规模与世界级大企业相比普遍偏小，因此，当前应当鼓励企业集中，而不是要反垄断。这种观点是错误的。因为任何一个国家的反垄断法，其目的只是维护本国市场的竞争，保证本国消费者有选择商品的权利。事实上，经过20多年的经济体制改革，我国制定反垄断法的时机已经成熟：一是计划经济条件下的价格垄断制度已经被打破；二是企业的所有制结构已经实现了多元化；三是国有企业在相当程度上已经成为独立自主的市场主体；四是随着加入世贸组织，我国经济已经完全融入国际经济。因此，制定反垄断法已成为我国社会主义市场经济体制本能和内在的要求。
那些以提高中国企业的国际竞争力为由，认为反垄断法不应当控制企业合并的观点同样是错误的。反垄断法决不是反对所有的企业合并和规模经济，它反对的只是一家企业或极少数企业共同垄断市场。所以，我国没有必要为了与跨国公司抗衡，而通过政府组建的方式建立竞争力后劲不足的“国家队”。要提高企业的竞争力，从根本上说，应当制定一个合理可行的竞争政策。
反垄断法可以对政府滥用行政权力的行为作出明确的禁止性规定，有利于减少当前突出的行政垄断行为。另外，还可以推动电信、电力、邮政、铁路等自然垄断部门提高竞争力，改善我国消费者的福利。因此，我国的反垄断立法不能再拖下去了。（《社会科学报》总第831期）
 |
