是辩论还是表演 一项调查显示，54.90％的人认为现在的辩论“简直是作秀”。一位曾经喜爱这项活动的人这样形容：“滔滔不绝，声嘶力竭，手舞足蹈之后是一头雾水。”有人评价说：“听到‘对方辩友’透出的一股子虚伪和呆板就烦。”
辩论赛成了“辩论表演”，评委们打分的时候也只好更多地看谁“表演”得更精彩。于是着装、手势等“形象”的得分比重被加大了。辩论场上你来我往看似热闹，而真正的短兵相接却极少，往往是你说你的，我说我的，要不就来个“对方辩友又间接支持了我方观点”这样的语言“串场”，以显示“现场感”。决赛录制现场甚至出现了这样可笑的一幕：导演发现一位四辩的辩词没有录全，这位四辩竟然流利地把辩词又表情丰富地演绎了一遍。观众在佩服其背诵工夫之余也恍然大悟：“居然没有一点儿即兴的东西。”
什么使辩论走入了误区 北京理工大学杨东平教授一针见血地指出：“辩论赛特别是全国性的辩论赛已经成了很多学校为提高知名度而竞争的场所。学校领导很重视，学生的压力很大，带队老师要立‘军令状’，学生在比赛前要封闭训练几个月。功利心太强导致了辩论赛的准备和表演过度。”与此不同的是，港澳台地区的学校普遍把辩论赛作为一种业余活动，台湾东吴大学在参加大专辩论赛时竟由高年级学生带队，这在内地的高校看来是不可想象的。”
真正意义上的辩论不应成为名利的垫脚石，也不应是纯粹技巧的展示，它应成为一个思想闪光、能力展示的场所，给人以启迪和快感。（《光明日报》2002.9.11）
 |
