但其他科学家随后进行的研究，却无法重复舍恩的实验结果。尤其令科学界怀疑的是，舍恩的很多论文虽然描述了一系列不同设备的实验，但部分数据看上去却一模一样，有一个“噪音”图形甚至完全相同，而这种数据本应是随机的。
在接到有关投诉后，贝尔实验室今年5月邀请5名外界科学家组成独立调查小组，对此事展开调查。9月25日，调查小组公布了调查结果。调查报告指出，有“令人信服”的证据表明，在1998年至2001年期间，舍恩至少在16篇论文中捏造或篡改了实验数据，而且这些造假都是在合作者“毫不知情”的情况下进行的。贝尔实验室同日宣布，实验室已中止了与舍恩的雇佣关系，将其开除。
贝尔实验室直面外界质疑，认真处理科研人员不端行为的做法，受到科学界普遍肯定和好评。但一些人士也指出，世界著名实验室为何也会滋生造假？造假论文为何能蒙蔽合作者并进而在一些权威学术刊物上畅行无阻呢？
（《新华每日电讯》2002.9.27毛磊文）
 |
