第一，裴文称“美国学界与社会普遍认为，就学养与素质而言，博士后普遍不如一毕业就能找到工作的博士。”就美国社会科学界来讲，因博士后的机会很少，故根本就不存在把其与博士进行比较的问题。美国实行博士后的学界主要是自然科学特别是生化领域。与裴文说法相反，大多数学校里与生化相关的专业在招聘新教授时，都把博士后的研究经历作为优先考虑的条件之一。
第二，裴文称“在美国学位固然重要，但比学位更为重要的是‘出身’。在欧美各国，一流大学与二三流大学在各方面都相差甚远。”其实，美国是最不重视“出身”而最重视毕业生的实际能力的国家。在获得博士学位几年之后，申请人的能力和表现是主要考虑因素。另外，裴文混淆了美国大学的优劣和专业的优劣的区别。一流大学的某些专业可能是二流或更低，二流大学的某些专业则有可能是一流。
最后，美国虽有3900余所高等院校，但只有264所大学有资格授予博士学位。无论是公立大学还是私立大学，在设立某博士专业时，其必要性和可能性以及师资的学术能力，都要通过有关专家和有关部门的严格审批。可以说，在美国只要是正规大学的博士生，其质量都是符合标准的。
（《社会科学报》2003.1.2孙可一文）
 |
