王先生希望改名为“奥古辜耶”，这名字听起来有些怪：因为王先生退休前是教历史的，他说起这个名字主要是为了缅怀古人。但这个奇怪的名字并不是他13年未能行使更名权的主要原因。
王先生1989年就曾向户口所在地——河北涿州的双塔派出所申请变更姓名，被拒绝。1994年王先生回京，落户在父亲的户口所在地——崇文区天坛派出所。他第二次向公安机关提出改名，可答复一样简单：“不能改”，还是没有原因。
1998年，王先生离婚，独自迁居到北京市石景山区，户口也随之转移到该区某派出所。第三次要求改名，得到的答复还是不行。
此后两年，已经退休的王先生又屡次到派出所申请改变姓名，并表示他查阅了《民法通则》，作为合法公民，自己有变更姓名的权利。而接待民警说，不管法律怎么规定，反正上面有文件，16岁以上不准更改姓名。该民警还不断追问他为什么要改名，王先生说对自己原来的名字不满意，该民警严厉地说，没有原因为什么非改不可啊。王先生哑口无言。可《民法通则》有规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。
民商法学专家、中国政法大学李显东教授说，民法意义上的姓名权包含了三个基本内容，即公民的自我命名权，对姓名的专有使用权以及姓名变更的权利。姓名权属于人身权的范畴，任何人无权干涉。
户籍管理机关“不准”公民改名的规定，是否干涉了公民姓名权的行使呢？对此，公安部门户籍管理机关的有关人士表示，公安机关从没有“不准”公民变更姓名，只是基于管理的原因，规定16周岁以后要从程序上严格控制改名。
一些派出所民警表示，如果不对更名权进行严格控制，轻则使户籍管理工作大大加重，影响民警的办案效率和质量，重则导致社会治安的混乱。有些公民要求改的是外国名，有些人改的名字生僻怪异，甚至在电脑上无法输入，而有些人改的名字粗俗低级，有违社会公德。对于这些改名要求难道一律允许？另外，对成年公民来说，改名牵涉到的不仅是身份证项目的更改，更多是对原有社会关系的影响，比如婚姻家庭关系、人事档案、银行账户、信用证存储信息、房屋产权等，都要随之更改。更严重的是，一些人违法了，为了逃避法律制裁，改了姓名，给公安机关的侦查工作设置了障碍。
而王先生却认为，管理工作的繁琐可以通过有效的途径解决，对于确实有违社会公德、影响社会秩序的改名要求也可以通过制定相关法规予以限制。而名为严格控制，实为一概不准改名的做法，实质上是剥夺了公民的姓名权。
2002年11月11日，王先生以北京市公安局石景山分局行政登记不依据法律为由，向石景山区法院提起行政诉讼，要求法院依法裁定被告行政行为违法，并要求被告为其办理姓名变更登记手续。石景山法院受理了此案。
2002年12月3日，王先生撤诉，理由是石景山区公安分局某派出所已于12月3日正式通知原告，决定为其办理姓名变更登记手续，并于12月3日下午办理完毕。
（《法律与生活》2003年第1期）
