中科院遗传所副所长薛勇彪是26位签名人之一，也是一名“海归”学者。薛勇彪说，他不对姚教授作为一名科学家的能力表示怀疑，但认为姚教授不该在上报的个人材料中“忽略”在海外曾有“不愉快”经历。他认为有关部门应关注这种现象，以防少数不良学者影响整个留学生群体的声誉，也防止国家有限的科研经费被不恰当地占用。
姚1995年在美获博士学位后，于1998年2月到威斯康星大学麦迪逊分校生理系担任助教，同系另一位助教埃德文·查普曼的实验是用细菌重组蛋白质，但他的实验却总出现意外。于是他怀疑有人在捣鬼。在警方的协助下，查普曼在实验室秘密装了摄像机。录像显示，姚博士曾出入查普曼的实验室，并用查普曼学生的设备进行了操作，这可能就是实验结果出现问题的原因。
警方逮捕了姚博士，姚说是由于心情不好，错拿了别人的仪器。校方解雇了姚。此后姚上诉到法庭，去年法庭驳回姚的上诉。
姚是被陷害，还是另有隐情？有关部门就此事展开了调查，一种观点是，姚是美国种族歧视官司的牺牲品。也有人认为原因是“有限的科技资金分配不均”。
就在姚被解雇后的第二年，他回到祖国，在某高校找到新的岗位，并获得多项科研资助，成为归国学者中少有的幸运儿。按照工作合同，姚需在国内工作每年9个月，但他从来没有超过每年3个月。（《三秦都市报》2003.2.15）
 |
