中国人民大学教授毛寿龙认为，追求宪政，根本上来说是文明古国寻求自我更新的发展需要。
日本神户大学教授季卫东认为，从政治哲学和法理学上说，宪法是统治者和民众之间的一个社会契约，有至高无上的威力，其他法依此制定，使法制有统一性。第二点，宪法是通过限制国家权力来保护个人权利。
如果宪法不能发挥最高规范的效力，或者如果宪法仅仅在维护法制统一方面发挥作用，而在维护个人权利、限制国家权力方面不能起到作用，那么这个时候尽管有宪法但还是没有宪政，这个时候宪法和宪政分离了。所以，最核心的是看是否真正限制了国家权力。
国家行政学院教授杜钢建认为，1949年以后，中国经历了无数次运动，直到“文革”把人性中恶的一面发挥到极致，人人都在反思，个人的尊严和权利到哪里去了，最高领导人也在反思。结论是制度最重要，制度就是宪法。我们虽然有了宪法，但是还要保证这个法能够落实。那么宪政具体是干什么的？一方面是要保障公民权利；另一方面是要制约公共权力。而保障人权，对权力制约，说到底，宪法就要有权威，宪法就要付诸司法实践，违宪就要得到纠正。
北京大学副教授包万超认为，在进行宪政制度的设计时，就是要实现一个“有限政府”：一个在某些领域永远无权作出决定的政府；一个像普通公民一样守法和负责任的政府；一个内部有分权和制衡机制的政府。现代宪政的一个根本原则是“一切权力都是有限的，权利原则上是绝对的无限的（特殊限制除外）”。 （《南方周末》2003.3.13）
