考前辅导的猫儿腻 小文是山东潍坊市某中学高三学生，从初二开始接触二胡。为了高考，从高三上学期开始，小文开始了每周一次的由潍坊到济南的历程。据小文讲，她来回路费100元，请老师所需辅导费200－300元不等，还有吃住等花销，每次花费都在三四百元左右。问她为什么大老远从潍坊跑到济南来上课时，小文露出一脸的无奈：“没办法，大家都这么办，要考哪所学校就得请哪所学校的老师，这是规矩，也是途径。”
一位刚从考场出来的学生悄悄对同学说：“今天挺顺利的，虽然有7个评委，可我一点也不紧张，因为我的辅导老师在里面！”
一些名实不副的考前辅导，不过是变相行贿，它直接导致了考场上的不公平竞争。
一位在校艺术生说：“考试前，最担心的就是不公平，只好送黑钱。家长们都听说过，必须要送钱，不送肯定考不上。由于家里经济太紧张，我只送了1万元。”他介绍，一个艺术专业考生要考几所学校，考前，学生们都知道不同学校、不同老师的价位。“由中间人张罗这事，他告诉你哪些老师要送。送也是变相送，说是‘上课’，给每个考官两三千元，可能一节课也不上，要的就是个高分。”
考教难分离 艺术考试中的不公平现象很大程度是因为老师给学生打分存在“人情”成分，“老师当然给自己的学生高分”。从全国范围来看，我们的专搞艺术的学者专家还处于一种稀缺状态，而制度上又无法限制他们招收学生的自由，这就不可避免地出现“考教不分”的现象。
现在“考教分离”还做不到。一部分高校称，原则上不允许自己学校的老师阅卷，而是请其他高校的同行帮忙。这似乎是对“考教不分”现象的一个比较合理补救。而事实上，业内同行总共就那么几十个人，大家都是很面熟的，能否真正脱离“关系”的束缚还不好说。
中间人的“幕后交易” 采访中，几乎所有高校都否认有高校自办辅导班之说。但形形色色的私人辅导班为数不少。辅导班的老师大多是高校在校学生，其专业教学质量实在值得怀疑，但其负责人似乎却怀有不寻常的“通关”本领，更深层的交易是在考官和“中间人”之间进行的。
不同的考官都有自己的照顾对象，他们可以告诉这几名考生在考卷上作出同样的记号，在批卷的时候，遇此记号就一律过关。一个女生曾经碰到过这样的情景，考试过程中她正在专心作画，一个老师模样的人问她是否是某辅导班的学生，她回答不是，那人就转向旁边另一个男生，当得到肯定的答案后，就帮他修改了作品。
监考：猫和老鼠的“游戏” 艺术考试中，带小抄、换试卷、替考常有发生，甚至可以买通监考老师。一位考生向记者讲了他的经历。在今年的一场考试中，他因为与前位换试卷被监考老师抓住了。那位老师把他和“伙伴”带到办公室，先是勒令他们写检查，后来对他们进行了100元钱的罚款处罚。据这个学生讲，老师要了钱，就肯定不会把他们上报相关部门。艺考作弊行为一旦上报到省有关部门，该学生就会被取消三年考试资格。如不上报，该学生本场考试成绩作废，但还可参加其他学校的招生考试。
一位音乐教师说，等到国内所有高校都能“宽进严出”时，或许这种现象就会寿终正寝了。（《齐鲁晚报》2003.3.21）
