其实，法院的判决并没有错。狗的生命权就是狗主人的物权，数万元的狗已不足为奇。但人的生命权受到侵犯的赔偿范围是“法定”的，法律规定只能赔偿你这么多。
广东番禺市有个打工仔，因发生工伤事故失去了一只手，当他向老板提出20万元赔偿时，老板持惊讶状：“在我这里死个人才赔6万，你那一只手咋值这么多钱？”现实生活中，当人的生命权受到侵害，最终只能以经济补偿作为承担法律责任时，一些人对“人的生命价值”产生怀疑。如今一些企业灾祸频生，如矿洞塌方、瓦斯爆炸等等隐患，在一些黑心老板的心里早已有了一杆秤——与其花大钱买安全设施，还不如赔几个人命钱合算。
上述种种情况，不仅需要人们以正确的观念来对待，不可将物权和人身权相提并论，也不该单纯以赔偿金多少来衡量人身权利的价值。然而，此类问题也值得引起立法者对如何界定物权和人身权的关系，以及如何对不同类型的人身权利建立多层次、多方位保护体系的思考。
（《上海法治报》2003.3.26）
 |
