前不久，一位女士来到烟台市公证处，要求办理短信息公证，信息内容是一段男女亲昵的话语。该女士说，手机是其丈夫的，发这条信息的人与其丈夫经常保持亲密的电话往来，为保存证据，她申请为短信进行公证，以便进行离婚诉讼之用。烟台市公证处为其办理了这一罕见的公证。公证内容包括收到和发送短信的号码、时间以及短信内容，并证明此公证“是为离婚诉讼之目的”。
烟台法院一法官认为：我国的民法通则并未对侵犯隐私权做出明文规定。而这条短信能否认定为证据，必须由法院审理后决定，因此公证本身并未侵犯当事者的名誉。（《中国社会报》2003.6.4）
