在以往的司法实践中，对被告人不再犯罪可能性的认定，法官仅凭案卷材料作出主观判断。这种做法一方面容易发生主、客观不一致，以致适用缓刑的罪犯再次犯罪危害社会；另一方面由于缺乏具体的客观依据，在认定上有很大的随意性，难以阻却人情案、关系案。
6月16日，萧山法院在审理一起非法拘禁案件时，对被告人王威首次采用了缓刑听证制度。开庭前一天，承办法官到王威户籍所在地某农场，请来农场有关领导、社区负责人、邻居及原单位负责人举行听证会。经过听证，承办法官初步认为，王威符合缓刑条件。开庭审理后，法院认为王威提出的辩解与查明的事实相符，对他所犯的非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（《北京晨报》2003.6.22）
 |
