李金华说，我没想到这次2002年度审计工作报告公布后，在社会上会引起这么大的反响。在这次报告中，有些问题我们确实措词比较严厉，那是因为如果再不予以极高的重视，我们国家的经济建设和财政收入将遭到很大的威胁。所以我再三斟酌措词，是要提请大家对有关问题的重视。跟去年的审计报告相比，今年点名的部门、单位、案件，都不像过去那么多。去年的报告31页，今年的报告只有16页，这就说明它的内容要少得多。
李金华说，国外有句名言：审计是对纳税人负责——纳税人交给财政部门的钱，怎么花，得向纳税人有个交待。我们国家的审计工作刚开始的时候，实际上是一种财务大检查，就是检查偷漏税呀，应该交给财政的钱是不是交了等等。后来发展到收入和支出审计并举，就是既要求检查税收，同时又要检查财政支出的使用情况。而现在，我们又开始了新的变化，即从过去的专查收入或者收入支出审计并举，变为以审计支出为主。
为什么要重点审计支出呢？因为国家每年两万多个亿的财政收入中，一万多个亿的中央财政，都是老百姓纳的税，由财政部分去管理、使用。而到底管理、使用得怎么样，是不是合理，是不是真实，是不是有效益，这就需要审计部门集中力量监督了。
李金华说，现在看起来有些项目恐怕是在决策上有问题，直接影响效益。比如说，有些机场跟机场之间的距离太近，缺乏大交通的观念。这样的机场盖起来以后，效益没法好起来，客流量很少。当然这不是说机场这个项目没有必要搞，但是建一个什么样的机场，简易的，小型的，还是要一个大规模的，很有必要研究。我到肯尼亚去，那里有个机场建在沙漠上，只有一个跑道。
再有，在投资上，不该投的投了，它就会背上包袱。比方机场建设，不该建的建了，花了5个亿、10个亿，那还只是第一笔钱，它建起来以后还要运转，运转可能每年都要亏损，那可远远不是5个亿、10个亿的数目。这也是我最担心的一个问题，就是由于决策不当造成一个长期的损失，这种损失不是一次性的——不用它本身就是一种浪费；用它又会带来许多新问题。所以，一些重大项目的确定，怎么才能进行科学的论证和决策，相当重要。
李金华说，到2007年力争要做到所有的审计和专项审计调查项目的结果，除了涉及国家机密与商业机密以外，全部向社会公开。这是深化政治、经济、体制改革的需要。
作为政府的一个监督部门，审计不是要去惩罚，审计的价值在于把审计结果公布出去，让社会舆论来共同发挥监督之职。审计的本质是什么？审计的本质就是促进政府行为的公开透明。这样，老百姓的充分知情权才得到保障。（《钱江晚报》2003.7.11）
