该报告主持人白景明研究员认为，“当前中国每月可支配货币收入达到3000～10000元，不包括资产型收入者和自我就业者的工薪群体，就应被划入中等收入阶层。这一收入阶层在全国所占比例并不大，但消费潜力却是所有阶层中最大的。”
白景明认为，一个国家的税制设计总有一条指导性思路，在我国现阶段，税制指导思路应当是培育中等收入阶层。白景明说：“富裕阶层边际消费倾向是递减的，只有中产阶级才具有最蓬勃的消费欲望，他们已经成为我国住房、汽车、旅游等中高档消费的主体。而目前3000～5000元这一收入人群承担的15％的个税税率相对偏高，一定程度上压抑了中等收入阶层的消费热情。”
白景明的意见是在适度提高免征额基础上，将现在第一、二、三个级次合并为一档，统一征收10％的个人所得税，使绝大部分中等收入阶层享受30％的减税。
至于如何保护低收入阶层，一些专家认为个税起征点的争论其实与低收入阶层没有太多的关系，因为他们的收入要么低于免征额，即使高出也仅需缴纳极少数额。因此对于贫富差距的调节需要有另外的视角。
中国人民大学财政金融学院教授钱晟认为，解决就业是今日中国面临的最大问题。劳动和社会保障部有数据显示，目前每年新增就业岗位的75％由中小企业提供，而绝大部分的中小企业属于“富人”的产业。
“如炒得火热的大学生打工纳税问题。”钱晟说，“与其讨论该不该给大学生减税，还不如让他们回学校安心学习，同时通过宽松的税收政策扶持民营企业，让它们为大学毕业生创造更多的就业岗位。”“对穷人来说最大的不公平来自于第一次分配的不公平，行业差距的存在乃至于最基本的就业机会缺乏造成的差距，很难依靠税收这个第二次分配的手段取得效果。”（《三联生活周刊》2003年第31期）
 |
