 |
70年代末，五届全国政协委员朱大纯、程思远、杜聿明、董其武、孙兰峰（自左至右）相携而行 |
1976年二三月间，“批邓”逐步公开化，暴风骤雨随即劈头而来，政协直属组的老人们依旧沉默，学习会上只能宣读长篇累牍的大批判文章。出人意外的是，很少发言的程思远，却站出来放了两炮。
一次是在1976年3月底。
程思远说：“这些日子，对新近开展的批‘三项指示为纲’，反击‘右倾翻案风’，我处于非常困惑、思想紊乱的状态。
“根据毛主席的教导，党内有思想斗争，这毫不为怪。但党内思想斗争是否会一下子扩大到篡改党的路线，复辟资本主义呢？是依据哪些条件而由思想斗争上升到阶级斗争的呢？一个人思想认识上有错误，提‘三项指示为纲’，而没有提‘阶级斗争为纲’，这个人是否就一下子上升为敌我矛盾，成为无产阶级的敌人呢？我实在弄不清楚。‘三项指示为纲’里的三项指示都是毛主席的话，我过去认为很好，现在的‘文件’、‘社论’又告诉我，‘三项指示为纲’错了，而且是严重的方向性的政治错误，我实在搞不明白。”
“毛主席、周总理在去年四届全国人大，对国家领导机构已做了人事交替的安排。但是不到一年的时间，国内政治局面仍不安定，特别是自周总理病逝至今，明确开展了这场反击右倾翻案风运动，全国风起云涌，再度陷入混乱。像我这种不了解内情，心中又放不下，神经又脆弱的人，真是经受不了呵，我的血压也由原来长期正常的130／80，升到160／90，那是夜不能寐的恶果呵！我家小孩子从外边抄回来的‘党内那个不肯改悔的最大走资派《一百例》’，说是反革命修正主义的纲领，我看了又看，就是看不懂，理解不了，何以它成了反革命的纲领？我还听来人讲，最近四川省大字报上街，提出再度打倒邓小平。我听到这些消息，很不理解，心里非常难过！”程思远掉下眼泪，说不下去了。
程思远如此直言不讳是何等的犯忌！学习会主持人王芸生宣布休息一刻钟。赵君迈委员走过去劝程思远，说：“程公，您不必激动。天要下雨，娘要嫁人。我等无回天之力，就顺其天意吧！”梁漱溟也说：“程公，你的问题提得好，但这是我们这些党外（指共产党外）之人无法知晓的难题！要解答，也得请共产党内的高人。我看现在这样的高人难请……”
政协直属组几位“政治敏感”的组员把主持人于树德、王芸生围上，说程公今天的情绪不对头，这种认识极为错误，需要“帮助帮助”。
在当天学习会结束时，于树德既坦率又明确地对全组成员说：“程思远先生今天的发言提出的问题，所表示的困惑，我看可以理解。最近几个月来的政治学习，形势发展变化如此迅速，请问在座诸公有几位跟得上趟？又有哪几位能回答清楚程公今天提出的这几个问题？我以为，我们是内部学习，讲自己的心里话，提出自己解不开的问题，是允许的。我们能解决的，自己解决；我们思想认识跟不上，确实解答不了，那就向上反映，请高明的理论家帮助我们解答。当然，我们在学习组会上内部说的话，也不必到处随便外传，免得被人误会，引火烧身。”
对于树德的这段话，没有人表示异议，不少人还边听边点头称是。
4月间，发生了“天安门事件”，邓小平被撤销党内外一切职务，“保留党籍，以观后效”。政协直属组的老人们更被这局面的骤变弄得目瞪口呆，学习会时时出现冷场。出人意料的是，在6月11日上午的学习会上，程思远又郑重其事地放出一枚“炮弹”：
“我想诸位一定读过美国作家安娜·路易斯·斯特朗写的《斯大林时代》那本书，最近我又重读了一遍，这本书中讲到，自1937年开始的苏联肃反运动，居然把70％的联共17大代表逮捕或处决。当时斯特朗正在苏联，她有好几个要好的苏联同事，都相继被捕。其中一个被流放西伯利亚，这个人本来是公安干部，搞肃反工作的，最后也把他抓起来了。斯特朗曾问过他，这场运动这么不可捉摸，实际上对无产阶级不利，对敌人有利，是不是有敌人打到内部来了，这运动正是敌人所希望的？这位同志回答，他也这样想过，但他们俩都找不出根据来。
“多少年过去了。二次大战后的日本、美国、西欧都有材料揭露出来，原来苏联当年肃反运动的开始，是希特勒情报部门利用了一个白俄分子保存的一封苏联元帅图哈切夫斯基的亲笔信，伪造了文件，又把这些材料搞到苏联内部，于是才有了这场损失惨重的运动。现在看，作为伟大的马克思主义者的斯大林，也难免上当受骗。这一血的教训，沉痛而深刻呵！”
此时此刻，程思远忽然冒出这段政治故事，是什么意思？会后又有人向于树德提出。
第二次学习会程思远告假。于树德借机在会上不紧不慢地说：“程思远这个人从国外归来不久，就赶上文化大革命运动。这之前的政治运动，他一个也没有参加过。因此，对他的要求，不能与我们一个样，应该允许他有一个适应的过程。比如昨天他讲的那番话，我看大家就不要联想得太多。我的看法，程公这个人就是好表现自己知识渊博，看了那么一本书，就要显示显示，恐怕没有别的意思！我们的学习，还是各讲各的，不必理他，就当听了一段历史故事吧。”
于树德巧言“灭火”，又保护了程思远一次。
（作者系第八届、第九届全国政协委员）
（《纵横》2003年第9期）
 |
