此举无疑值得肯定，是一种迈向政治文明的尝试。除了可以增加政府决策的科学性、提高管理水平外，这种做法还可以起到一定的监督作用。这样的“后评估”，尽管已无法改变既成的建设，对于以后新的工程建设项目，却是有意义的。
当然，类似这样政府投资项目的“后评估”，最好由和政府没有多少关系的中介机构来做，才可能更加客观、不留情面。像杭州这次“后评估”，据报纸上介绍，均是“取得了巨大成功”、“作出了多方面贡献”、“积累了成功经验”一类的话，未见反面意见。这似乎缺少了点什么。如果以后有人借用“后评估”，会不会变味儿以至于沦为评功摆好呢？那样的话，纳税人的钱就花得有点冤枉了。（《南方周末》2003.9.25）
