English

女足输在培养体系

2003-10-12 来源:文摘报  我有话说
中国女足在世界杯的跑调演出,已经给“二流定位论”找到了足够的论据。再看新人方面,美国队出了瓦姆巴赫,加拿大队出了辛克莱尔,瑞典队出了永贝里,三位新人出神入化的演出,直让我们看得心生几分忌妒。我们的新人韩端只出场75分钟,就被彻底打入冷宫,中国依然是靠老将们打天下。面对2008年北京奥运会女足夺冠的目标,我们不能不检讨一下我们的人材培养机制。

美加经验——足球学校

世界杯各国教练一提起中国队,均连声称赞中国女足队员技术还处于领先地位,再一听中国女足的人材基数,无不膛目结舌,中国女超联赛不过10支队伍,专业球员充其量不过300人,而美国有500万注册女足球员,让中国队梦断4强的加拿大队有78万注册球员。

加拿大与美国一样,均有完备的大学生联赛。北美在各级学校均有固定的联赛,正是从小学、中学到大学的成型培养体系,保证了两国有雄厚的踢球人口。

欧洲、朝鲜经验——政府扶持

德国女足纯粹是光花钱,不会挣钱的球队,但是德国足协早在90年代初,女足还没有进入奥运会,就拿出专项基金,用于女足的花销。瑞典、挪威女足也得到了政府的资助,三个国家的女足均进入半职业化阶段。

朝鲜女足在国内享受世界冠军待遇,有高级住房和轿车,可以说已进入国内特权阶层。另外,朝鲜根据本国的社会制度,保留了专业队建制。不光是朝鲜国家队,各级队伍均是挂靠在部委之下,保证队员衣食无忧,再加上朝鲜足协有意让女足技术向男性看齐,因而朝鲜女足能在中国队面前称王称霸。(《足球》2003.10.6)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有