English

执法不能老是坐等“移送”

2003-10-30 来源:文摘报  我有话说
在查处腐败案件的时候,我们的司法机关似乎总是比别人慢半拍甚至慢好几拍,往往都是人家将犯罪嫌疑人调查个八九不离十了,“移送”过来,他们才介入案件。这种被动司法,其后果是非常严重的:不能及时介入,老是等米下锅,自然不能及时处理,法律的尊严也就不能及时得到维护。

一个文明的社会,违法犯罪的惩罚、校正主体力量显然是司法机关。可是我们社会的一些执纪人员,已经从业余的举报违法犯罪,发展为职业的违法犯罪克星。本来,他们的活动范围应该止于成员违纪,一旦成员涉嫌违法犯罪,他们就应该及时向司法机关举报,“移送”程序也应该在那个时候就启动。然而,很多时候,他们是越俎代疱,往往自己展开调查,水落石出之后,才启动“移送”程序。存不存在另一部分该被“移送”的,仅仅因为没有被“移送”,他们就依然逍遥法外呢?

众所周知,非经法院判决,不得确定任何人有罪。“移送”现象的大量存在,就等于说执纪人员有权确定一个人有罪还是无罪。如果发生执纪人员判断错误(和法官判断不一致),甚至有意包庇,不“移送”,而司法机关还在那里坐等,不来介入,那么,一些违法犯罪的腐败分子,就成为事实上的法外公民。

(《杂文报》2003.10.24)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有