但许多宏观上正确的论题在微观层面上很容易被误读！宏观的正确性并不意味着具体实施时就可操胜券。这里涉及到的是“路径选择”的重要性！即使宏观决策的方向性与目的性正确，但若没有微观路径选择的正确性配合，就可能出现南辕北辙的效果。比如“大力发展资本和其他要素市场，扩大直接融资”，在实践中被误读为“大肆圈钱，圈钱有理”。“以圈钱为目的”这种路径选择错误如果得不到根本改变，可能马上就再也圈不到钱了，宏观的“大力发展资本和其他要素市场，扩大直接融资”的目的就会化为泡影。
对于股票市场这种舶来品的引进，我们省略了很多不该省略的步骤，比如我们没有民间的股权交易，没有民间的市场孕育。我们国家在学习和借鉴西方现代市场经济时，改革的微观选择具体道路看似非常多，但大多数道路上布满陷阱。“进”则前方的堵截难以逾越，“退”则不付出惨重代价退不回。（《南方周末》2003.11.20）
 |
