打工夫妇痛失爱子
今年36岁的丁俊超原籍安徽省阜南县，与妻子杨朝芳到河北省鹿泉市的采石场打工多年。1998年儿子丁丁出世后，杨朝芳辞掉工作在家照顾孩子。2000年4月12日，杨朝芳忙着做饭，让两岁的儿子在门前的空地上玩儿。她每过几分钟出去看看，最后一次出去时还看到儿子正和
2002年10月警方将拐走丁丁的何宝山抓捕归案。
被拐爱子被人合法收养
何宝山交代：他将丁丁骗走后带到了景县的买主家中，但因价格没有谈妥，他又将孩子带回石家庄市再寻买主。又渴又饿的丁丁不停地哭闹着找妈妈，何宝山怕事情败露，就将孩子遗弃在石家庄北站的候车大厅里，他一直躲在旁边悄悄地张望，看见工作人员将丁丁抱走他才离开。
公安人员根据何宝山的供述，前往北站调查取证。工作人员说，确有此事，他们将孩子送到了石家庄市社会福利院。公安人员马上通知丁俊超到福利院辨认自己的儿子。
丁俊超夫妇喜出望外，立即去接儿子回家。但福利院的工作人员告诉他们，这个小男孩是当作弃儿送来的，当时恰好有一对没有孩子的夫妻申请收养一个孩子，最后选中了丁丁。福利院发布公告后两个月没人认领，这对夫妻就依法办理了收养手续，如今孩子已经在人家生活了两年多。养父母家境很好，对孩子视同己出。养母为了孩子连工作都放弃了。
好不容易找到了丢失的孩子，却突然成了人家的养子，杨朝芳忍不住哭了起来。公安人员也觉得为难，他们希望福利院提供养父母的姓名和住址，以便进行协调。可福利院说这涉及隐私，要为收养人保密。
这对善良的夫妇左思右想，觉得断然将孩子接走，的确对不起养父母。希望以后两家人共同抚育这个孩子。如果人家不同意就把孩子留在养父母家中，他们定期去探望。民警认为他们的想法通情达理，立即通知了福利院，请他们与养父母家联系。
一次次退让未得到收养者认可
转眼几个月过去了，没有任何回音。丁俊超夫妇只好再次去福利院询问。得到的答复是：养父母不愿露面，如今他们已经阖家搬到了外地，他们认为两种方案都不利于孩子的成长。
“我们不一定要认孩子，只是想让我们见孩子一面，哪怕远远地看他一眼还不行吗？”丁俊超再次做出让步。可对方又提出需要他们提供孩子的原始出生证明和孩子的户口，以便确认他们是不是孩子的亲生父母。
孩子是在鹿泉出生的，被拐前还没有上户口。为了证明身份，2003年5月，他们赶回老家请村委会开了证明，和丁丁一岁时的照片一起送到了福利院。但时隔不久对方又传过话来，他们不相信孩子是被拐卖的，要求他们出示相关的法律文书。
丁俊超夫妇只好向公安机关求助。民警几经周折找到已封存的案卷，为他们复印了何宝山的刑事判决书交到福利院。2003年10月对方又提出，见孩子可以但必须做DNA鉴定，一万多元的鉴定费用由丁俊超夫妇承担。
丁俊超夫妇彻底傻了。得知这一情况，鹿泉警方立即向上级做了汇报，上级部门很快批准免费为他们鉴定。但对方律师的电话却告知，养父母认为自己的收养手续合理合法，受法律保护不愿意再做鉴定。
欲对簿公堂却没有诉讼理由
一次次出尔反尔，丁俊超气得浑身颤抖，决定通过法律手段解决。但诉诸公堂到底该告谁，以什么理由？连律师也感觉为难。
臧济华律师认为，孩子先被合法收养后又确定孩子是走失或被人拐走，对这类现象如何处理，法律上没有明确规定。但从现有法律条文上推断，亲生父母的抚养权在一般情况下优于养父母的抚养权。因此本案中应该把孩子归还由亲生父母抚养，亲生父母适当补偿养父母抚养费。
经过一年多的波折，丁俊超改变了主意：“为了找孩子我们已经倾家荡产，但收养人只考虑自己的感受，连让我们看一眼孩子的要求都不答应。这样自私的人怎么能教育得好孩子？我们虽然不富裕，但可以让孩子学会善良、宽容，有一个健康的心态。不管有多难，我们一定要把丁丁要回来。”
（《民主与法制》2004年第3期）
 |
