从焦裕禄干事的方法论、方法和价值观的角度看，他更象一个优秀的土壤治理专家、农村研究者和乡村建设者。
方法论：抓住主要矛盾，抓住可持续性的一面。1960年代，制约兰考发展的主要矛盾是什么？是阶级斗争等政治运动，还是短平快的一些所谓“政绩”项目，抑或其他？焦裕禄认为兰考发展的主要矛盾不是别的
焦裕禄要在兰考啃历朝历代都没有人敢啃的硬骨头，这些都不是立竿见影的事，甚至有可能费力不讨好。但是，这就是兰考人民当时所面临的生存和发展的最基础的事，是能使当地经济可持续发展的根本性问题。焦裕禄的这种方法论为彻底改变兰考的面貌定下了一个好基调。
本土化方法：进行深度调查，掌握所改造对象的最真实、最充分的第一手材料。焦裕禄组成了由120个干部、老农和技术员三结合的“三害”调查队，展开了查风口、追洪水、探流沙的工作。每到风沙刮起时，焦裕禄所带领的调查队就顶着风沙查找风沙口。查出兰考县共有86个大风口、261个沙丘、63个沙群，还有十几条沙龙，危害农作物达30万亩。焦裕禄的调查队还将全县的每条河流、沟渠、桥涵、闸洞，都调查得清清楚楚，绘成了详细的排涝泄洪图。
行动的价值观：以民为本。首先他查民情。在他刚上任不久，就在一个寒冷的冬夜带着县委的干部去火车站查看民情。只见成百上千的兰考人有的是要外出讨饭，有的是刚回来，其情其景分外凄惨。这样的民情坚定了县委解决兰考根本问题的决心。其次他集民意，反映民主。他认为，真正有用的智慧、知识在民间，在人民群众那里，要向民间学。再者，他发动群众，依靠群众。最后，是为大多数人办事，为民执政。他所争取的是平民效益与社会效益。
当前，人们为日益严重的“三农”问题开各种各样的“药方”。这诸多的乡村研究和乡村建设实践，要想真正有效，可以从“兰考经验”得到很多启发。（《学习时报》4．19何慧丽文）
 |
