经过近一年时间的调查取证，检察机关认为，应当以过失致人死亡罪追究高虎刑事责任。但是高虎的经纪人付
北京律协刑辩委员会主任张燕生认为：“当时演员是在演戏的状态，脑子里想的都是作品，要求他去预见事故是牵强的。他对该事件应承担民事责任而不构成刑事责任。”
导演张纪中认为：“高虎事件其实是一起行业事故，而不是犯罪。剧组拍摄一部剧隐含着很多风险，应该给每位工作人员上意外保险。”
导演颢然说：“我在美国呆过一段时间，国外拍撞车、枪击等危险镜头，如果出事都由剧组承担责任，而且每个责任都非常细化，很规范。国内这个行业不规范，有太多漏洞，像替身的选择、保险品种，都没有规定。”
剧组出了事，如何确定责任人？张燕生说：“现在剧组大多是临时性的，从法律的角度来看，它并不是一个收益单位，因而不具备民事主体的能力，假设说演员造成事故不应承担全部责任，那么已经解散的剧组由谁来承担？我认为应该是能从拍摄的作品中获得最大回报的受益人。” 《北京青年报》6.23李彦文
