韩国新行政首都的选秀活动终于有了眉目，燕岐/公州地区以88.96分的成绩获得第一。新首都规划居住人口50万人，各行政机关占地230余万平方米，总统府和国会占地约33万平方米。不仅是“小首都”，也是小政府。
长期以来，人们形成了对大首都的崇拜，隐含着对等级制度的认同：首都必须最大，样样都要占据第一，
首都肥大症的结果，是首都在人口、环境、交通、能源、水资源、居住条件等方面的压力持续强化，房地产炒作持续高温，市民对高房价苦不堪言。
韩国政府搬到“小首都”，体现是“天下为大”的大气。国家的形象不能仅仅靠大首都、大型建筑、大型团体操来体现。作为首善之区，环境清雅、布局舒畅、空气清新似乎更符合“首善”二字。而不断摊大饼式的、叠床架屋式的扩张，增加的只是笨重，而非伟岸。
华盛顿人口只有大约80万，但华盛顿的肃穆、整洁、雅致、内敛的风范却是许多“大首都”难以比拟的。
以华盛顿、堪培拉、巴西利亚和韩国燕岐/公州地区的某个尚未命名的地点等为代表的“小首都”不仅宣示了政治文化上的自信，而且确实做到了以人为本，避免了巨型首都综合征对人居环境产生的负面作用，也避免了巨型首都的高昂运营成本。
就全世界而言，迁都或为首都减负，控制首都
规模，正在成为一种不大不小的潮流，成为一种以人为本的发展观的具体体现。“大首都”的过度臃肿和疲惫，引起了人们对这种地理集权格局的重新审视。而将政治中心、经济中心、文化中心在不同城市中作适当的分工，这不仅是一种先进的人文地理观念，也隐喻着一种现代政治文明。(《新京报》7.7 庄礼伟文)
 |
