记者：有人批评你是“石一歌”的成员，这是一个怎样的组织？
余秋雨：石一歌是一个教材编写组的笔名，这个教材编写组是根据周恩来总理的具体指示成立的，为刚刚复课的工农兵学员编教材。但工农兵学员文化素质太低，初中甚至是小学水平，编的教材也是这样，完全是讲通俗故事，我只写了鲁迅在广州这一段，根
现在有人如能指出我用“石一歌”的笔名写过一句有他们指控问题的文章，只要一句，我就支付全年薪金作为奖励。
记者：也有人以你的同事的身份作证，证明你在“文革”中有污点，你从来没承认过。
余秋雨：问题是他们是诬陷，我怎么能低头。就比如有人说你在中学的时候偷过人家的东西，但是你没有偷过，这是不存在的事情啊。而且，那个“同事”究竟是什么人？为什么在十一届三中全会彻底否定“文革”之后，我被提拔为大学校长，他却连找工作也很困难了，躲到一个图书馆去打杂？一个永远的“揭发者”和诽谤者，给我一生带来无数灾难，现在趁人们失忆，又跳出来了。对这样的人，怎么突然成了今天的“媒体英雄”？
“文革”中是工人斗争知识分子，让他们交待，“解放前，害过多少人？”“我没害过。”“不可能！”“你为什么在上海不到延安去？”“延安去不了，延安太远了。”“不到延安去，你就是要和国民党住在一起。和国民党住在一起你每天就是干坏事情。”这样的有罪推理逻辑现在仍然在起作用。
记者 为什么挨骂的总是你呢？
余秋雨：我没参加作协，没参加文联，除开我自己写的文章外，和任何单位都没有关系，完全脱离所谓的文化圈。我已经被人骂了那么多年，我没有做过任何回答。开骂的阵地是传媒，被打击的是个体文人。
我想很多年以后，大家终究会知道余秋雨这个不得不被十年骂声驱逐的人，是个非常善良的人，是个从来没做过坏事的人，一个从来没有伤害过人、招惹过人的人，一个在荒漠地区拼命行走的人。
批评我的就是两点，一个是历史问题，一个是差错。他们的目的就是从人品和学问上把你搞臭。是先断定你有罪，再猛烈攻击。这样的事情也发生在“文革”中很多屈死的知识分子身上，动不动就搞运动批判，过去他们对吴晗就是这么干的，把明史典故的争论放到亿万民众眼前，其实亿万民众没有分辨这种专业问题的能力，他们让没有分辨能力的人民当审判官，现在他们拿着一些民众无法辨别的文史细节对我进行全国性声讨，我如果向他们妥协，就对不起我爸爸和惨死的叔叔，我不想跟他们打斗，也不想跟他们怎么样，那我不予理睬总可以吧。 （《南方周末》7.22张英等文）
 |
