李杰和张丽都是美籍华人。2001年1月，两人协议离婚，约定对婚生女小蕾共享亲权，也就是说小蕾有时随母亲居住，有时则随父亲居住。
2002年12月22日，张丽带着弟弟张华等人到前夫李杰的住所去接小蕾，结果与李杰发生争执，李杰的保姆阿莲被打伤，经法医鉴定为“轻微伤”。
去年10月20日，阿莲将张丽
11月27日，该案公开开庭审理。张华为证明抢回小蕾行为的急迫，当庭出示了一份控诉书。该控诉书由张丽2001年提交给美国俄亥俄州亲属关系和未成年人法庭，其内容具体描述了李杰涉嫌对小蕾进行性侵犯的有关情况。同年7月，该法庭驳回了张丽的起诉。
今年1月，广州市番禺区法院对该案作出了一审判决，认定张丽对阿莲的受伤承担全部过错责任，应赔偿给她医疗费、误工费915元并赔礼道歉；张华不承担任何责任。
然而，让张华想不通的是，不久，李杰又将他告上法庭，认为其当庭出示的控诉书属个人隐私材料,损害了他的名誉，应消除影响并赔礼道歉，并赔偿给他精神损害赔偿金5000元。
日前，法院作出一审判决，认为张华的行为已经构成对李杰名誉的侵害，张华应消除影响，向李杰赔礼道歉，但驳回了李杰要求精神损害赔偿金的诉请。
该判例一出，在法律界引起不少争议。广东金桥百信律师事务所主任詹礼愿认为，我国《民事诉讼法》第六十六条明确规定，对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。张华举证没有依法进行，而是搞突然袭击，完全是自食苦果。
广东广信律师事务所的罗永生认为，法院这样判决，可能会干涉到公民的举证自由权。如果要保证每份证据都绝对可靠并不涉及个人隐私，恐怕没人敢举证了。
（文中当事人为化名）
《广州日报》9.13 王俊文
 |
