汤某与固某是好友。2004年3月10日晚，汤某家中来客，便邀请固某前来相陪共进晚餐。晚饭过后汤、固等4人到楼上打牌。当夜12时许，牌局终了，固某从汤家楼上堂屋走出，在阳台处坠落后当即死亡。警方现场勘验，二楼阳台未封闭、无栏杆，阳台两水泥柱上有塑料绳。后经警方调解，汤某给付固家6千元。
死者妻子苗
法院经审理后认为，事故发生地点属于汤某私密空间，不属于社会公众活动场所，因此汤某不负有保障公众安全的义务，也无针对公众的安全警示义务，其对事故的发生没有过错。牌局终了时固某走出房间无法预料前方存在安全隐患，其对事故的发生也没有过错。根据民法通则第132条“当事人对造成损害者没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，适用公平责任原则作出判决。
日前，江苏海安县法院判决,房主汤某向受害人的继承人苗某等人补偿经济损失28785.15元。（《民主与法制时报》9.14）
