中国艺术研究院《艺术评论》第8期推出一组评论张艺谋电影的文章。其中《盘点张艺谋》一文，收入几位作家和文学评论家的批评意见。
文学批评家张颐武说，张艺谋从《老井》开始的一系列片子都带有一种追逐时尚的意味，他没有一贯的艺术坚守，他惟一的坚守是色彩。他前期作品能够取悦洋人并打动国人的是人性和
作家赵瑜说，真正的大片除了讲究所谓的视觉冲击，还应该切入政治的肌体。缺乏政治背景、政治因素的艺术电影和商业电影，总是呈现出“软骨病”的症状，艺术手法圆熟，却像一杯温吞水。
一位不愿透露姓名的作家说，我不太看重张艺谋那种不敢直面人生政治、以艺术的外衣遮盖贫血肌体的所谓“艺术电影”。我尊敬甚至怀念昔日的国产故事片，因为它们不缺钙，有血性，有历史的烟尘在。它们用朴素的故事、真实的氛围、饶有兴味的斗争、质朴的人民性给了那个时代的观众以滋养，尽了自己的使命。
王朔说，张艺谋的片子我喜欢《秋菊打官司》和《红高粱》。张艺谋的才撑不住现在的地位，但是他又不能不拍，要维持这个地位，还要维持那么多人的生计。 《文艺报》9.16
 |
