English

体制比项目更重要

2004-11-28 来源:文摘报  我有话说

1956年,周恩来总理和他同辈的领袖们领导制订了“国家科技发展规划”,其支持“两弹一星”的决策一直广为人们赞誉。然而,不能忘记的是,他们更重要的贡献体现在科技总体经费的增加、科研院所的建立、大学及其新系科的建立。

如果说,“两弹一星”等是周恩来等领导人一代丰碑的话,那么还有部分原因是当时

中国有急切需要的科技大课题。而目前,和其它多数和平时代一样,并没有那样清楚的目标,可以简单地用几个大课题来解决。

建立良好的科技体制,让中国国内优秀科技专业人才发挥创造性,专心在他们的专业上作出成就,是比具体科技大课题更重要的课题。中国科技管理体制迄今远落后于经济:在计划经济已变成竞争的市场经济后,如果科技管理还是计划时代的产物,没有根本的变革,中国科技进步就将被体制延缓。

可以说,乔治・华盛顿的历史功绩不是他具体解决了某个大项目(如战争积累的国债、对法国的谈判),而是他那一辈政治家促成了美国长远体制的建立。在一定程度上,这也可以类比中国科技体制的变革。

(饶毅、鲁白、邹承鲁文 作者分别为中科院上海交叉学科研究中心共同主任、中国科技部科学顾问、中科院院士)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有