王军元是河南安阳市文峰区高庄乡辛庄村个体养鸡户，家中比较富裕。2003年11月26日，他的孩子王强被人绑架勒索22万元。当晚10时30分，文峰公安分局刑警大队副大队长杨勇接到王军元报案。
王军元说：“当时公安民警对我说：‘你们无论是借钱还是贷款，先筹集一部分钱去引诱绑匪，我们决不会让绑匪把钱拿走的
2003年12月，经过一番周折后，绑匪在警方眼皮下拿到赎金、放回人质后竟然溜掉了。警方说，绑匪很狡猾，警方根本没有布置现场的时间。10多天后，4名匪徒落网。但22万元赎金已经被犯罪嫌疑人瓜分并挥霍一空。
22万元成了水中花，王家陷入经济危机。站在空荡荡的院子里，王军元和妻子无语相对，如果不是因为两个哥哥和亲朋的帮忙，他们连两个孩子的学费都交不起。王军元到文峰区公安局，要求警方归还22万元赎金，但是警方认为自己并无过失。2004年11月23日，王军元写下行政诉状，多次到文峰区法院和安阳市中级人民法院提起诉讼请求，但迄今为止，两级法院没有受理。
绑票赎金到底该由谁来还？家属、警方争持不下。
文峰区公安分局刑警大队大队长邹东波说，由受害人家属筹集赎金是国际和中国警方的一种不成文的惯例。我国各地的警方在侦破绑架案时，通常做法也是由受害人家属筹集赎金。
广州某律师事务所资深律师认为，警察的第一要务是解救人质并保障其安全。在本案中，人质获救了。如果要警方赔偿赎金，必须有充分的证据证明警方有放纵歹徒劫走赎金的过失或故意。本案中，警方并不存在这种情况。因此，要求警方赔偿赎金的立场是站不住脚的。
河南金苑律师事务所律师黄允说，目前在中国的法律中，并无明确规定可以让受害人家属筹集赎金。因此公安机关让受害人家属筹集赎金是不合法的。
《广州日报》12.12
 |
