2005年3月20日，安徽省霍邱县某镇发生一起强奸（未遂）案，警方立案后，于4月13日下午将犯罪嫌疑人朱某抓获。为确定嫌疑人的身份，公安机关找到当地中学请求予以协助，找几名与朱某年龄相仿的初中男生参与“混合指认”。
当晚，该中学指派一名老师带领6名初中男生来到公安分局，6学生按照要求手举号码
4月16日,电视新闻报道了这一事件，在电视画面中，未成年的犯罪嫌疑人朱某面部作了某种程度的技术处理，而同样是未成年人的6名学生脸部却未作任何处理。虽然时间只有2秒，还是有不少同学和熟人认出了他们，于是不时有人开玩笑地称他们为“嫌疑犯”和“几号强奸犯”。
尽管当地公安分局于7月2日向学校发出建议函，建议对6学生表扬，6人还是以公安分局、电视台、学校损害了他们的肖像权、名誉权为由，把3单位诉至安徽省合肥市包河区法院。
法院审理此案后认为，作为具有侦查权力的公安机关，要求6学生协助并拍摄录像形成资料的行为并不违反法律规定，但在向电视台提供资料时有义务提醒对方注意作相关技术处理；同时，电视台更应尽到注意义务，对6名学生面部进行技术遮挡。两单位的行为侵犯了6学生的名誉权。而学校只是配合公安机关的侦查活动，行为并无不当。据此，法院一审判定该公安分局和电视台共同向6学生公开赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金共3.6万元。（《人民法院报》2006.1.3）
 |
