中国体操队前代总教练杨明明撰文披露中国体操现状，笔锋所向，触及弊端，引人思考。
体操大国形象荡然无存
2003年，中国体操队在世锦赛上曾获得了5枚金牌，成绩可谓辉煌。但2004年雅典奥运会，男队团体掉到第5，女队团体仅得第7，整个
这表现在:1、男、女全能方面完全丧失了竞争力。男队只派出梁富亮一人参加全能比赛，仅获得第7名。女队尽管派出最强阵容，但在全能预赛中，十运会全能冠军张育菲仅列11，张楠为第21。由于缺乏竞争力，女队干脆放弃参加全能决赛。
2、单项上的夺金点已经所剩无几。虽然肖钦成熟了，以绝对优势获得鞍马冠军，程菲以“程菲跳”修复了女队多年的“瘸腿”，夺得中国女队首枚世锦赛跳马金牌，但这决非如某些人所说的那样“增添了两个新的夺金点”，而应看到这就是目前几乎仅剩的两个夺金点了。
不团结，贬重臣
国家体操中心的主要负责人之间不团结。中国体操男队在世界性大赛上，曾7次获得团体冠军，其中5次是黄玉斌作为国家队总教练带队夺取的。43名体操世界冠军中有16名是他的弟子。对这样一位有大功、无大过，训练、管理有独到之处的优秀教练，在过去一年中，长期处于被架空地位。古人云：无大过而贬重臣，此乃败象也。
国家体操女队教练班子长期不团结众人皆知。雅典奥运之后，这个问题不仅没有很好解决，反而更为加剧，以致发展到任人唯亲、排斥异己的地步。有些培养过世界冠军的优秀教练，因为不被掌权者看上，在最近的分组调整中遭到冷遇。在男队，某些既无业绩又无能力的教练却因亲近掌权者而被委以重任。
腐败与荒唐令人发指
全国比赛中，打分不公的现象已经到了明目张胆的地步。在十运会决赛中，最典型的例子是平衡木决赛，一套有明显错误的动作居然得分9.925，在场的运动员、教练员无不为之愕然。问题更为严重的是，如此荒唐的打分，不仅没有遭到总裁判和仲裁委员会的纠正，广大的教练员、运动员也只能在背后议论，而无一人敢于公开提出异议、揭露问题。此类现象的发生，严重地挫伤了运动员、教练员的积极性，败坏了风气。不少队员说：“裁判不搞定，我们再怎么练也没用。”不少教练说：“像这样打分，当教练还有什么意义？”
在备战十运会的过程中，不少省市有专门的经费“做裁判工作”；教练员的计划中，做好裁判工作也是重要的工作内容之一。(《文汇报》1.20)
