对择校费采取征税的方式，其初衷可能是为了遏制学校乱收费，让学校对择校费不再“热心”。但是，笔者还是隐隐感到有一丝担忧，加征“择校税”，是否会成为学校乱收费的“法律依据”，从而导致学校乱收费合法化，让“超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等”变得名正言顺？如此一来，治理
另一方面，加征“择校税”固然是调节学校收益的一种手段，但是，俗话说上有政策，下有对策，学校会采取其它措施来弥补因为征税而带来的经济损失，一种可能是加大“收费力度”，提高收费标准，以弥补择校税带来的“亏空”。另一种可能是学校可以采取其它更隐蔽的方式向学生伸手，以达到偷逃漏税之目的。如此一来，学生家长的经济负担并没有因为择校税的开征而减少，相反，却加大了教育“成本投入”，于开征“择校税”的初衷实在是背道而驰，“择校税”的开征就有头疼医脚的嫌疑。（《羊城晚报》2.6）
