2月19日，霍元甲的曾孙霍自正在天津召开维权通气会，要求李连杰与制片方澄清贺岁大片《霍元甲》中大量情节失实的情况，给霍家一个交代。特别是因剧中“霍元甲一家遭仇家灭门”的虚构情节，使霍家后人的身份受到怀疑。
《霍元甲》制片方则认为，这部电影不是纪录片而是故事片，只要尊重大的年代背景就行。“
对此，徐强律师认为，不管官司结果如何，霍自正此番行为在现实生活中仍具有重要意义。“现在，影视作品中以一句‘本故事纯属虚构’，就肆意借用名人姓名等进行情节杜撰、内容虚构的情形愈来愈多，一些制片人甚至把这当成逃避法律责任的‘护身符’。”电影作为一种文学作品，其描写的情况，对于特定的人，对于真人真事，情节虚构要把握法律限度。否则，作品符合法定侵权要件时，挂出再多免责声明也没有用。那种以“戏说”、“大话”为名演绎真人真事的影视作品，如果任意歪曲、混淆视听，制片方必定难逃侵权的法律责任。(《解放日报》3.3)
