近日，就反劫持问题，记者采访了北京人民警察学院犯罪心理学教授高锋。高锋认为，中国警方传统的理念是以暴制暴。对于劫持人质犯罪，警察往往带着仇恨，“要把坏蛋赶尽杀绝。”经验证明，在这种理念指导下进行的反劫持案的现场处理，大部分都是失败的。
高锋进而指出，在解救人质的案件中，“人质的生命应
“尽管劫持事件是一种恶性犯罪，但强硬的以暴制暴的方式仍然是下下之策。况且武力解救和击毙劫持者之间没有必然的联系”；“人质事件对公众安全感的影响远远超过解救人质本身，因此解救人质的根本目的，是安定更多的人心。”正是基于以上分析，高锋提出了反劫持中的“生命至上”原则。
按照高锋的解释，在通常的反劫持案件中，“生命至上”原则中的生命，包括五种人的生命：人质的生命、谈判专家的生命、现场警力的生命、周围围观公众的生命、劫持者的生命。
高锋认为，首先,劫持者的生命也是生命，在没有经过法律程序宣判的情况下，任何人都不能超越法律去先期执行一个人的死刑。其次，当着人质的面去打死劫持者，会对人质的精神状态产生摧毁性的破坏。
此外，高锋认为，如果凡是劫持者最后都把他打死了，这将形成一个误区，那就是劫持者必死。这将给潜在的劫持者一个反面警示，以后再进行人质劫持的时候，会变得更加疯狂和难以对付，使我们未来的谈判空间变得更加狭小。（《羊城晚报》4.7）
 |
