近年来，随着档案史料的大量发掘和公布，党史人物研究取得了新进展：很多已有结论或定论的问题，有了新看法、新解释；一些有争议的人物的功过，也得到了实事求是的评价。
刘少奇关于四清运动的评价
近十年关于刘少奇研究的最主要成果是出版了《刘少奇年谱》和《
周恩来研究焦点是其晚年
周恩来研究的焦点、难点是对他的晚年，特别是在“文革”中的作用的评价。对人们常有的疑问――“周恩来为什么不公开反对‘文化大革命’，为什么要执行一些明明是错误的东西”，《周恩来传》主编李琦提出，在当时毛泽东有很高权威的情况下，周恩来及其他中央领导都难以反对。另外，研究者提出，在“文革”中的一些重大决策上，周恩来和毛泽东是存在分歧的。
胡耀邦研究刚刚起步
近年来，学术界加强了对胡耀邦的研究。《胡耀邦传》(第一卷)(张黎群等主编、唐非撰)的出版，是一个不小的突破。另外，胡耀邦的女儿满妹撰写了《思念依然无尽――回忆父亲胡耀邦》，重点回忆了改革开放以后胡耀邦的经历，对人们了解胡耀邦，了解那段历史，具有独特的价值。此外，不少刊物也发表了一些记述胡耀邦的文章。其中论及最多的是他在粉碎“四人帮”之后的拨乱反正中，特别是在“真理标准讨论”、平反冤假错案和农村体制改革这三项决定性的工作中的突出贡献。
王明不光有大错，也“有大功”
过去，人们只知道王明犯过严重错误，对其历史功绩则知之甚少。近年来，学者们根据充分的史料认为，王明在由内战到抗战的转折时期起草了一系列重要宣言和指示信，特别是主持起草了著名的《八一宣言》，对中共从“反蒋抗日”到“联蒋抗日”政策的转变以及国内抗日民族统一战线的形成，起了重要的促进作用。毛泽东在中共六届六中全会上对王明的评价――“在党的历史上有大功，对统一战线的提出有大的努力，工作甚积极”，是客观公允的。
博古遵义会议下台后的表现
长期以来，人们只知道博古犯过严重的“左”倾错误，却很少知道他在遵义会议后的重要表现。其贡献主要体现在:旗帜鲜明地拥护毛泽东的正确路线，先后与张国焘分裂主义和王明右倾错误进行了坚决斗争；多次参与国共两党谈判，广泛宣传党的政治主张，在推进抗日民族统一战线中发挥了重要作用；创办党的喉舌《解放日报》，培养了一支新型的新闻队伍，成为党的新闻事业的奠基人之一。（《北京日报》6.26）
