6月28日，中国保监会公布了《机动车交通事故责任强制保险条款》，条款在“保险公司赔偿范围”一项中规定，在5万元死亡伤残赔偿限额项下，保险公司负责赔偿丧葬费等11项费用，以及被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
与以往一般都把交通事故中精神损害列入“责任免除”范围的做法相比，此
其一，虽然该条款认可了“精神损害抚慰”的正当性，但这一赔偿显然还是附庸性的。这意味着，“精神损害抚慰”虽然应该，但与“丧葬费、死亡补偿费”等赔偿项目相比，既缺乏作为一项独立赔偿项目的地位，又在获得赔偿的途径上额外增添了程序上的复杂性――不经法院判决或调解，赔偿便无法成立。这样一来，在现实中，精神赔偿的不确定性以及获得赔偿的成本，必将增加。
其二，该条款的“精神损害抚慰”仅仅只在“5万元死亡伤残赔偿限额项下”列出，而“在8000元医疗费用赔偿限额项下”，却并无“精神赔偿”一说，这无疑让人感到困惑和不解――难道只有当被保险人死亡、伤残，必须在8000元限额以上，才值得精神赔偿，否则，就“不配”给予精神赔偿？无疑，这样的精神赔偿逻辑，无论是从情理还是从法理上讲均是难以说通的。(《华夏时报》6.30)
