据《人民日报》8月8日报道，江西上饶市广丰县一农民，驾驶货车剐坏了广丰县建设局局长私宅外墙的几块瓷砖，在县交警大队调解时，竟被要求支付事故鉴定费、赔偿费共4000元。
报道称，事故发生后，该农民提出愿意赔偿500元了结，而局长夫人提出该私宅造价170万元，500元不足以补偿其损失，遂向县交警大队报案
农民驾车肇事，伤人房屋，固然应该承担相应的责任。而在这种单纯的民事纠纷中，法律的作用无非两点，一是终止伤害的继续发生，二是按照“恢复原状”的原则，赔偿被害方的实际损失。就本案而言，无非赔偿那几块被划伤的瓷砖而已，其余的所有处理都应视为过度。
建设局长和其家人所提出的非分要求、所采取的过分手段，除了基于权势而形成特权意识，和轻民、贱民思想之外，无法找到其他解释。而面对建设局长的非分要求，县交警大队和上饶市建设工程质量监督站，竟没有人根据基本的常识，提出不同意见，反而配合其要求，以制度、法律的名义，完成了一次对百姓权利的围剿。
坦白地说，在与权势者发生冲突时，百姓是做好了受一点欺负的心理准备的。但他们一定不曾想到，建设局长对百姓开出的权利“溢价”尚不满足，非要更尽兴一些不可，而且还能得到其他权力部门的“合法”支持。(《北京青年报》8.9)
 |
