近日，上海市高级人民法院刑二庭、上海市人民检察院公诉处以《研讨会纪要》形式下发的“商业贿赂犯罪法律适用”政策意见，在法学界引发了争议。纪要指出：行为人利用职务上的便利非法收受他人财物，私自将财物用于公务支出的，一般应当依法认定相应的受贿犯罪，可以酌情从宽处罚。
在国家严厉打击商业贿赂
上海《纪要》的出台，会不会导致一些公务人员利用职务之便，以公务和公益的名义而主动受贿呢？卢建平表示，不管什么目的，收取他人的财物超过5000元就可以定为受贿罪。即使全部用于公务或公益事业，只能在量刑时减轻处罚。所以，不大可能出现主动受贿增多的现象。
但如果某官员贪污了10万元，听到风声后赶紧用于支付公务支出，是否也可在定罪时从宽处罚？对此，卢建平表示，这种情况就要从主客观方面考虑。假如有证据证明他是在事情败露，司法即将介入调查前，紧急处置这笔钱，罪责就不应该减轻。(《法制早报》9.4-10)
 |
