English

阎清史和易三国的异同

2006-09-10 来源:文摘报  我有话说

近日,清史学家阎崇年在百家讲坛上又推出了《明亡清兴六十年》的讲座。两年多前,阎崇年讲《清十二帝疑案》获得成功,确定了“百家讲坛”用学者讲历史的流行路线,因此阎崇年也得了个“开坛元老”的称号。这一次阎崇年重回百家讲坛,却不得不面临一个和品三国的易中天的比较。

阎崇年研究清史已经40多年,

这一次《明亡清兴六十年》,主线人物之一是袁崇焕,此前他已经出过4本关于袁崇焕的书了。他表示,讲袁崇焕就准备了30年。

相比而言,易中天是杂家。他不仅可以谈曹操、刘备,还可以谈刘邦、项羽,从他出版的书籍上看,有谈城市的《读城记》,有谈艺术的《破门而入》,还有谈地方话的《大话方言》。在讲法上,阎崇年是正说,突出学术的严谨,讲究提纲挈领,注重归纳总结,没什么娱乐性。而易中天在博客上,说自己的节目原本是根大萝卜。“萝卜的特点是:草根,多少有些营养,怎么吃都行,什么人都能吃,说得好听就叫‘雅俗共赏’。”

有意思的是,阎崇年是正说,但在讲座时总是面带笑容,易中天是“戏说”,但在讲座时却一脸严肃。

阎崇年的《正说清朝十二帝》目前销量40多万册,易中天的《品三国》更是号称发行50万册。两个人的书卖火了,都得益于电视讲座。想当年,阎老师写了本《袁崇焕研究》,初版只印了200册,据说到今天都没卖完。而后来新出的《袁崇焕传》,印出来2万册,一下销售一空。

粉丝团的谐称,易中天的叫“意粉”;阎崇年的叫“黏米”。在百度上,意粉们和黏米们都有专门的贴吧,在两个人的贴吧中,都能发现一些褒阎贬易或者褒易贬阎的过激言论。(《北京晚报》9.5)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有