人流手术起风波
2003年2月，23岁的梁丽到青岛市一家日资电子企业打工，认识了同车间的时军，不久，两人确立了恋爱关系，后在外租房同居。
2004年8月底，梁丽发现自己怀孕了，两个人决定去做人工流产。
9月12日，他们来到青岛市某医学院附属医院。
手术
不一会儿，给梁丽打麻药的那名医生从手术室出来，到医生办公室招呼了七八名男女实习医生，跟随她进入了手术室。时军纳闷了：这么简单的手术，需要这么多的医生吗?
他悄悄走到手术室门口，掀开门帘一看，只见女友静静地躺在手术台上，下身赤裸，在麻药的作用下，沉沉睡着。那位手术医生一边做手术，一边小声讲解着什么，其他人都在一旁看着，有两个男实习医生还在窃窃私语……时军的头一下子就大了，他想冲进去，又怕影响手术，只好强忍怒火，退了出来。
手术结束后，时军趁梁丽在外间休息的当儿，返回手术室，气愤地质问那位手术医生：“你们这么多人，这是在干什么?”“这是现场教学观摩！多少年来都是这样的，有什么好奇怪的。”“可是教学观摩也得分什么样的手术呀，再说，你们这样做，不也人为地延长了手术时间，增加了病人痛苦吗……”时军涨红了脸说。医生说：“还有找男医生接生和做流产手术的呢？何况，我们事先也征求了病人意见。”
时军明白，再争辩下去怕被女友听到，又不清楚她到底是不是“授权”医生这么做了，等梁丽休息片刻后，时军赶紧陪女友离开了医院。
将医院告上法庭
梁丽的身体恢复后，时军便把她做人流昏昏睡去时的遭遇告诉了她，梁丽听后，从此闷闷不乐。她时常念叨：“我的身子是我的，不经过我的允许，医生有什么权利拿来展览?”
在梁丽的催促下，时军一次次去找那家医院，希望他们能给个说法。不料，院方却以“组织医学教学观摩是惯例”为由，拒不承担任何责任，甚至连句道歉的话也不肯说。
梁丽以侵犯她的隐私权为由，一纸诉状将医院告上法院，要求医院公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费3万元。
由于这是全国首例因医院组织人流观摩而引起的民事纠纷，判决无先例可循，法官们多次组成合议庭讨论，逐渐达成了共识。
2005年3月，法院经审理认为，人工流产过程所暴露的部位，属女性隐私权保护的范畴。医院组织学生观摩手术本是教学和公益需要，与法律保护的公民隐私权存在一定冲突，但这种冲突的解决并非以损害一方的权利为代价。医院可以事先获得患者同意或采取补偿办法，使行为成为合法而避免纠纷。据此，一审判决被告的行为侵犯了原告的隐私权，被告要公开向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费1万元。
被告不服，上诉至青岛市中级人民法院。2005年11月，青岛市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。 (《妇女》2006年10月号)
