王先生的妻子要做子宫肌瘤切除手术，病人推进手术室后，医生递过一纸协议让王先生签字，王先生在协议书中发现，条款中竟然有妻子手术中如因“输血引发肝炎、艾滋病”的后果，医院将不负任何责任的表述。
众多患者以及家属对手术协议中众多令人胆寒的条款提出质疑，但最终却无奈接受。手术协议究竟是推卸责
秦皇岛吴律师表示，医疗手术协议类似一份格式合同。格式合同一般由具有垄断地位和强势地位的一方来拟定合同内容，其内容不容对方变更，只能选择其一：要么手术，要么不手术，签不签由你，医院没有强迫。其实，这种合同以形式上的自由掩盖了事实上的不自由。如果从法律意义上来说，应从实际情况来判断手术协议书具不具备法律效力。
但董律师却认为，按相关条列法规，手术协议书签订应当是符合《合同法》相关规定的，患者家属的签字是建立在同意的基础上，协议的签订没有强迫性，代表了双方的意愿，应该具有法律效力。
法律界人士呼吁，新医改方案应当关注医患双方责权对等。 (《工人日报》10.14)
