上海市南汇区的施先生和陆女工婚后感情较好并育有一子，但近年因生活琐事时常发生纠纷，2005年7月分居。
2003年6月，施先生患肾结石，经诊治后没有再复发。今年3月，施先生又因急性肾炎住院，出院后―直未间断服药。
另查，2005年6月23日，施先生曾从银行提取个人名下夫妻共同存款20.5万元。今年7
最终，施先生将妻子告至南汇区法院，要求妻子对患有慢性疾病、无业的丈夫进行日常护理，并支付住院、治疗及生活费2万元。
法院经审理认为，施先生虽强调目前没有生活、治疗的经济来源，但由于他对领取的存款未能作出确已耗尽的合理解释，因此法院无法采信。
目前，法院不能认定施先生确实处于缺乏生活、治病的经济保障、以致必须依靠陆女土扶养的境地。因此，施先生之诉，不符合我国《婚姻法》关于夫妻扶养规定的精神，法院不予支持。 (《上海法治报》10.30)
 |
