本想借助名人的社会影响力向大众普及新诗，却引来学界的批评甚至指责。这种费力不讨好的事情就发生在中央电视台“新年新诗会”身上。
为什么要找播音员、主持人来朗诵？“新年新诗会”总策划杨晓民直言不讳地告诉记者，就因为他们能提升传播效果，说白了，播音员、主持人朗诵，意味着明星效应。
尽
杨晓民则认为，一个很严肃的主持人和他朗诵诗歌的意境之间也许会有反差，但这个反差恰恰能收到一些戏剧性效果。另一方面，央视的主持人、播音员总体素质是高的，他们对参与高品位的文化活动是充满激情的，通过“新年新诗会”这一形式，让中国观众了解中国一百多年来还有这样多的好诗，这是节目组的初衷。
清华大学中文系蓝棣之教授认为，这两届“新年新诗会”节目的节奏不一样，像鞠萍朗诵的节目，处理得就很戏剧化，诗歌不可以这样处理。诗歌有四拍，每一拍占的时间应该相等。反过来说，像周涛、王小丫的朗诵，并不是诗歌的节拍，而是一种朗诵台词的节拍。整体上看，这两届的“新年新诗会”，内容像诗歌，但语言不像诗歌，更像主持人的台词。
清华大学新闻与传播学院尹鸿教授认为，不妨选一些诗人，也不妨选一点普通的年轻人，搭配主持人，让群体有差异，有一种对诗的不同理解。而且要尽量放弃台腔，放弃化妆的声音。那种高调，那种动不动就激情澎湃的方式不是诗歌，诗歌是来自内心的东西。(《中华读书报》11.29)
