上海某电子公司员工徐方（化名）因女友提出分手而迁怒南京某名牌大学在读研究生左凡。徐方打电话给左凡，约其见面，因为担心“吃亏”，他纠集了5名同学和几名厨师。当晚，徐方和左凡见面，一言不合便扭打在一起。“朋友”见状上前围殴左凡。这时，左凡掏出随身携带的长约17厘米的工艺刀挥舞，捅伤数人，造成两人重
消息一出，有关此事的讨论迅速在国内各大论坛蔓延。不少与左凡年龄相仿的大学生网友留言“赞赏这种校园里已经罕见的血性”，有的干脆称左凡为“校园英雄”。
庭审当日，左凡的辩护律师出示了一份由226名博士、硕士研究生以及本科生共同签名的呼吁信。信中说：“左凡学习成绩好，是大家公认的好班长，是国家培养的高素质、高层次人才。”226名同学请求法庭对左凡从轻处理。
签名的226人当中，大多数都不认识左凡，甚至连案情都不清楚。一名学生告诉检察官，他只是得知同校一名学生在外被人打伤，还被拘留，感到十分气愤，就在“呼吁信”上签了名。
负责审理此案的法官王萍表示，左凡主观上虽有防卫意图，但其面对徐方等人的拳打脚踢，持刀挥舞，且造成两人重伤的严重后果，应属于防卫过当。而追捅徐方的做法已不属防卫范畴，涉嫌故意伤人。
王萍说，作为受过高等教育的大学生，如果在不知真相的情况下就凭“感情”签名呼吁，就有是非不分的“嫌疑”。被重伤的一人不得不摘除一侧的肾脏，另一人心脏心包被捅破，幸亏当日一位主任医生值班，及时救治才脱离危险。同学们的声援与赞扬，对左凡正确认识其行为没有任何帮助。在最初几次庭审中，左凡时常面带笑容。“网络和现实中的追捧比犯罪更让人担忧。”
2006年12月15日，法院以故意伤害罪判处左凡有期徒刑1年6个月，缓刑2年；以聚众斗殴罪判处徐方有期徒刑2年，缓刑2年6个月。（《中国青年报》1．15）
 |
