前不久，数十家中国企业在美国联合成立“法律保障同盟”，专门负责向拖欠其债务的美国“老赖”讨债。与国内“讨债难”不同的是，中国企业在美国的讨债行动“很有成就”。追问原因，有关人士答曰：美国的“老赖”容易“治”。
据美国一位律师介绍，美国有很多“讨债公司”。它们一般有4种讨债方法：电话追收
这位美国律师强调说，无论多么难缠的“老赖”，“都难逃‘法律’这最后一关！”而恰恰就是这“最后一关”，在中国就“卡了壳”。
几年前，一位美国法官到中国讲学。有人提出一个问题：“美国是如何解决‘执行难’问题的？”这位美国法官说：“法院判决有国家强制力作后盾，地方保护和个人对抗根本不是对手。”1954年，美国联邦最高法院在一宗案件中裁定“黑人与白人分隔于不同学校的做法违宪”。对此，南方诸州抵触情绪很大，甚至有州政府也千方百计对抗法院判决。1957年，为维护法律尊严，美国总统调动精锐的101空降师进驻校园，迅速将此事“摆平”。
在对付“老赖”时，尽管不大可能出现类似极端的情况，但美国政府也不会心慈手软。美国的法院与政府分工明确――法院的任务就是把案件审理完毕，做出判决；执行是政府部门的事。像“欠债案”，通常在法官做出判决的同时，向警察局发出强制执行通知。这种制度沿用至今，效果一直颇为明显。 (《环球人物》2007年第1期)
 |
