English

究竟是谁炸死了张作霖

2007-07-19 来源:文摘报  我有话说

不久前,日本《产经新闻》刊登报道称:“张作霖被炸死,与日本人无关,而是苏联情报机构所为。”这是该报驻莫斯科记者采访俄罗斯历史小说作者普罗霍洛夫的一篇报道。然而,史实证明,日本关东军炸死了张作霖,这是一桩证据确凿的铁案。

1928年6月2日,中华民国陆海军大元帅张作霖通电宣布退出北京,回归沈

阳。6月4日早晨5点23分,当张作霖乘坐的专列驶过距皇姑屯车站不远处的三洞桥时,突遭炸弹袭击,张作霖被炸身亡。

“皇姑屯事件”是日本关东军干的,但日本政府对此一直讳莫如深。直到二战结束日本投降后,在东京审判时,始由日本前陆军省兵工局长、事件的参与者东宫隆吉少将(当时是上尉)揭露供述,才知道这是前关东军高级参谋河本大作大佐等人所犯下的罪行。炸车时,东宫隆吉上尉担任沈阳独立守备大队中队长,驻守皇姑屯的三洞桥附近。他接受河本的指示,负责炸车的技术工作。爆炸时的按钮就是他按的。后来,河本又口述了他策划此事的更多内幕,才使事件的全貌大白于天下。河本的《我杀死了张作霖》,就是他的自供状。

河本大作说,他在关东军任高级参谋时,曾以随员身份,参加了日本东京的东方会议,在会上,讨论了日本对满蒙的政策,对于奉天军阀,关东军司令官武藤信义强调用武力来解决。田中首相也同意这个主张。

河本大作狂妄地说:“我认为,只要打倒张作霖一个人,所谓奉天派的诸将,便会四散。”“干掉头子。除此之外,没有解决满洲问题的第二条路。只要干掉张作霖就行。”

有田中首相“放手而为”的指示,继任的关东军司令官村冈长太郎中将遂裁定照河本主张行事。于是,暗杀张作霖的计划就开始实行了。

河本当即派竹下义晴和田中两参谋,赴京侦察张作霖的行期。很快,竹下就拍来了密电,说张作霖已经决定出关,并报告了火车的预定行程。因此,河本便派出关东军特务机关的石野芳男大尉到山海关,武田丈夫、神田泰之助到新民屯等京奉铁路要地,命令他们切实监视火车到达和启动的具体时间、地点,并及时报告他。

关于暗杀地点问题,他们对照地图,一再研究。开始认为巨流河上的大铁桥很合适。于是派某工兵队中队长去侦察,结果发现奉军戒备森严,无隙可乘,只得放弃。后经多方研究,得出满铁线和京奉线交叉点的三洞桥最为安全的结论。因为满铁线在上面,京奉线在下面,日本人在那里活动,不会引起别人的注意。同时,根据南满铁路条约,中国军警是不能靠近南满铁路的。这就为他们的行动提供了便利条件。

关于现场布置及爆炸执行问题,他们选中了驻守当地的日本守备队中队长东宫隆吉上尉。特派关东军神田、富田两大尉负责勘定地点;派工兵队长管野装置电流炸药;派东宫隆吉专门负责控制电流。日本关东军派自朝鲜调遣来的工兵,在铁路交叉点上,工作6个小时,将120公斤黄色炸药,分装在30个麻袋内,装置在铁路交叉点桥墩上面的两处地方。为了保证爆炸成功,他们设置了两道爆炸装置。同时,在桥墩500米外的?望台上设有电线按钮,以控制触发爆炸。

为了掩盖其罪行,河本又阴谋设计了嫁祸于南方国民革命军的计划。

从历史事实看,河本大作只是谋杀张作霖的直接凶手之一,而真正的元凶,则是关东军高层,乃至日本政界的高层。他们炸死张作霖,目的是企图借此占领整个东北。(《北京日报》7.2)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有